自90年代起，雪茄評級與評論逐漸受到廣泛關注，開啟了雪茄文化的新紀元。《Wine Spectator》雜誌的出版人馬文·尚肯，憑藉其獨到的眼光，為高級手工雪茄創設了一套評級機制，類似於葡萄酒的品鑑方法。《Cigar Aficionado》，作為這一領域的權威刊物，不僅推廣了雪茄的精緻生活方式，也成為愛好者獲取深度知識的重要渠道。該刊物自1992年開始舉行年度盲測評選活動，盲測前會先將雪茄標籤除去，再讓評鑑小組成員按照外觀、結構、風味與整體表現等標準，對雪茄進行百分制的細膩評估，每年都吸引眾多雪茄愛好者關注評測結果。
在這樣的背景下，多家雪茄評價網站也紛紛涌現，雖然評分標準大致相同，但卻各具特色。有些會加入品牌的垂直品鑑，有些則是會介紹評鑑人員自身的喜好與習慣，讓消費者可以多參考與自身喜好類似的評鑑人員的看法。在這些評分中，雪茄的外觀是評判的首要標準之一，茄衣是否光滑無瑕，通常是判斷雪茄品質的重要依據。而包裹紙的顏色，從深沉的巧克力色到淺雅的金黃色，不僅影響視覺感受，更暗示了雪茄煙草的成熟程度和風味強度。
雪茄的結構完整性也是評價的關鍵。優質的雪茄在手感上應該堅實而不鬆軟，其形狀應保持直線或規則的曲線，表明其製作工藝的精細與專業。至於香氣，則是雪茄品鑑的靈魂所在。高品質的雪茄，在點燃的瞬間就會散發出吸引人的香氣，從微妙的草本氣息到濃郁的木質香，不僅讓人愉悅，更在整個抽吸過程中提供持續而均衡的感官享受。
至於風味，則是對雪茄最終評價的核心。一根平衡得當的雪茄，其風味應該是多層次且漸進的，從初始的輕柔到最後的濃郁，展現出煙草混合的精妙與複雜性。而尼古丁的含量，則決定了雪茄的強度，影響吸煙者的體驗深度。燃燒的均勻性和抽吸的順暢度也是衡量雪茄是否精緻的重要標準，這不僅關係到品嘗時舒適度，也體現雪茄製作的工藝水準。
排名是人們將大量數據分類為易於理解的方式，然而這些網站評分系統僅能作為參考，而非購買的唯一依據。首先，考慮到《Cigar Aficionado》等權威評鑑團隊的專業品鑑者，他們日常可能品嚐高達12根雪茄。這樣的專業習慣可能使他們對濃烈雪茄有所偏好，而對淡口或中度雪茄的細膩風味則顯得不夠敏感。因此，一些輕盈口感的雪茄，儘管同樣精緻，可能無法在這樣的評分體系中脫穎而出。
再者，評鑑專家在面對成百上千款雪茄的評價時，往往無法完整抽完一根雪茄。而雪茄的獨特之處，在於其從點燃到熄滅的整體體驗。各部分的風味和燃燒特性可能迥異，因此，僅根據一小部分來評價一根雪茄，可能無法充分捕捉其風味的全貌。
此外，業界也存在一種看法，認為雪茄的評分可能受到商業利益的影響。雖然多數雜誌和評鑑機構堅持其評分的客觀性，但對於評鑑過程中雪茄選擇的公正性，仍存有一定的質疑。
因此，對於愛好者而言，雪茄評分雖提供了初步的方向，但選擇最適合自己的雪茄，還需依賴多方嘗試。真正的雪茄鑑賞，不僅是對煙草的品鑑，更是一次自我探索的旅程。最佳的品評方式，莫過於親自抽煙，體驗煙霧對感官帶來的感動，找到那一份屬於自己的雪茄風味。在這個過程中，每一口煙霧都可能揭示出新的發現，引領愛好者走向更深層次的享受。
Comments